Samsung Galaxy S26 Ultra: разочарование или незаслуженная критика?

Samsung Galaxy S26 Ultra позиционируется как флагманское устройство, и для пользователей, переходящих с устаревших моделей, оно может показаться настоящим откровением. Однако для экспертов и обозревателей, погруженных в мир мобильных технологий, новый Ultra вызывает смешанные чувства. При стоимости в 1300 долларов США «просто хороший» телефон — это уже недостаточно; ожидается нечто «выдающееся». Многие отмечают, что S26 Ultra скорее ощущается как Galaxy S23 Ultra-S — душа модели 2023 года в корпусе 2026 года.

Galaxy S26 Ultra: Ultra только по названию?

На протяжении многих лет бренды Galaxy Note, а затем и Galaxy Ultra, символизировали готовность Samsung к самым смелым экспериментам и внедрению всех возможных инноваций. Сегодня же ценник в 1300 долларов США воспринимается не столько как инвестиция в научно-исследовательские разработки, сколько как субсидия для масштабной маркетинговой и дистрибьюторской машины Samsung.

Экран конфиденциальности: бета-тестирование первого поколения

Стоит отметить, что Galaxy S26 Ultra все же предлагает некоторые собственные инновации, например, функцию «Privacy Display» (экран конфиденциальности). Это интересная технология, позволяющая скрывать часть или все содержимое дисплея от посторонних глаз. Однако, несмотря на потенциальную полезность, реализация этой функции носит откровенно «первое поколение».

По мнению обозревателя, качество панели S26 Ultra кажется хуже, чем у Galaxy S25 Ultra, даже когда функция отключена. При ее активации изображение значительно блекнет. Кроме того, антибликовое покрытие уступает прошлогодней модели. Покупатели Galaxy S26 Ultra фактически переплачивают за опыт бета-тестирования в линейке, которая давно отошла от той смелой, хотя и порой «сырой», инновационности, которую пользователи терпели во времена серии Note.

Угасающее наследие S Pen и экономия на материалах

Стагнация Samsung проявляется и в базовых аспектах аппаратного обеспечения. Стилус S Pen, некогда культовая и определяющая особенность Note, а затем и Ultra-серий, стал лишь тенью своего былого величия: он стал тоньше, получил заостренный колпачок и лишился функций Bluetooth.

Даже материалы корпуса претерпели регресс. Возвращение к алюминию Armor Aluminum после нескольких лет активного использования титана ощущается как циничный шаг к сокращению расходов, который совпадает с аналогичными действиями Apple. При стоимости в 1300 долларов США пользователи должны получать лучшие доступные материалы, а не отступление от инноваций в середине продуктового цикла.

Даже сильные стороны недостаточно сильны

Увеличение скорости зарядки Samsung до 60 Вт является классическим примером принципа «слишком мало и слишком поздно». В 2026 году вызывает недоумение тот факт, что Samsung еще не догнала скорость в 65 Вт, которую OnePlus предлагал в 2020 году со своим OnePlus 8T.

Более того, семилетняя поддержка обновлений выглядит как пустая победа, когда аппаратное обеспечение (за исключением процессора) настолько отстало от современных стандартов уже сегодня, что к 2033 году использование устройства вряд ли будет комфортным. Например, Galaxy S26 Ultra по-прежнему использует основной сенсор камеры размером 1/1.3 дюйма, в то время как другие модели Ultra перешли на оптику размером 1 дюйм.

Оборудование Samsung уже почивает на лаврах прошлых лет. Семь лет программных патчей не смогут исправить недостаточный размер сенсора или другие аппаратные недостатки. Конкуренты, тем временем, активно внедряют кремний-углеродные аккумуляторы с гораздо более высокой плотностью энергии и еще более быстрыми системами зарядки, предлагая многодневное время автономной работы после нескольких минут зарядки.

Отсутствие конкуренции на ключевых рынках

S26 Ultra получает снисхождение только потому, что настоящие конкуренты фактически исключены с рынка США. Бренды, такие как Xiaomi, OPPO, vivo и HUAWEI, находятся в совершенно другой лиге, когда речь заходит о флагманских технологиях, но потребители в США не имеют легкого доступа к этим международным альтернативам.

Samsung действует осторожно, потому что может себе это позволить. Galaxy S26 Ultra не борется за место на полках магазинов операторов связи с Xiaomi 17 Ultra, OPPO Find X9 Ultra или vivo X300 Ultra. Он конкурирует (и выигрывает) с такими игроками, как Motorola, Google и OnePlus в экосистеме Android. Samsung создала достаточно сильный бренд «Galaxy», который продолжает привлекать обычного потребителя, снижая давление на компанию быть такой же смелой, как китайские бренды, борющиеся за долю рынка.

Samsung не нуждается в инновациях для привлечения внимания; ей достаточно управлять своим доминирующим положением на ключевых рынках, таких как США, — позицией, построенной на десятилетии инноваций в борьбе с LG и HTC. Потребители на этих ключевых рынках просто не осознают, что они упускают в отсутствие китайских брендов. К сожалению, Galaxy S26 Ultra — это самый «ультра» телефон, который они могут получить прямо сейчас.

Все еще есть выбор, и он, возможно, выгоднее S26 Ultra

Даже внутри рынка США конкуренция усиливается. Экосистема Apple остается сильным магнитом благодаря надежному пользовательскому опыту и удивительным темпам недавних инноваций, и ее постоянный успех должен уже беспокоить Samsung. С другой стороны, смартфоны Google Pixel принимают свои недостатки за более низкую цену, вместо того чтобы притворяться «ультра».

Среди предполагаемых преимуществ Galaxy S26 Ultra можно выделить:

• Улучшенная гибкость камеры
• Как всегда, плавная работа программного обеспечения
• Большой OLED-дисплей с частотой 120 Гц
• Отличная поддержка обновлений
• Емкий аккумулятор
• Семь лет программной поддержки

Во многих случаях даже старые модели, такие как OnePlus 13, выглядят более привлекательным выбором для некоторых пользователей, чем S26 Ultra. Более того, даже Galaxy S25 Ultra по более низкой цене превосходит Galaxy S26 Ultra. Те же аргументы справедливы и для Galaxy S24 Ultra, и для Galaxy S23 Ultra.

Когда речь идет о том, что даже Galaxy S23 Ultra все еще держится на уровне, это не означает, что он быстрее; это означает, что прирост функциональности S26 Ultra не оправдывает разницу в цене. Galaxy S23 Ultra и S24 Ultra предлагали более стабильное качество дисплея без компромиссов в четкости, присущих Privacy Display, более премиальные ощущения от сборки и стилусы S Pen, которые действительно ощущались как инструменты для продуктивности, а не как рудиментарный пластик — все это по более доступной цене в 2026 году, если удастся найти эти устройства. Пропустив S26 Ultra, пользователь практически ничего не упускает, и для телефона такой ценовой категории это является весьма серьезным обвинением.

Маркетинг против инноваций

Смотрите также:

Как раскрыть скрытые возможности Android Auto с помощью режима разработчика http://domkrat.org/kak-raskryit-skryityie-vozmozhnosti-android-auto-s-pomoshhyu-rezhima-razrabotchika/.

Интересное по теме: Геймпад DualSense Edge для PlayStation 5 подешевел до рекордно низкой отметки

Советы в статье "Обзор саундбара Bose Lifestyle Ultra: премиальный дизайн и особенности звучания" здесь.

Многие пытались полюбить Galaxy S26 Ultra, но, по мнению обозревателей, он является самым скучным смартфоном года. Samsung представила по сути Galaxy S23 Ultra-S — безопасный, явно средний опыт, маскирующийся под вершину Android. Это не плохой телефон, но и не отличный, а именно таким он должен был быть, чтобы с гордостью носить название Ultra.

Если Samsung снова не начнет рисковать, бренд «Ultra» в конечном итоге будет означать не более чем «самый дорогой смартфон-«стеклянная плитка» в магазине оператора». Это не просто позор для Samsung; это дурной знак для всего мобильного рынка США.